Yhteenveto 4/17: Juhlakuluja

Varallisuus

Tilanne 1.5.2017 (11/72) suluissa lähtötilanne 1.6.2016

Asunnosta maksettu: 68 964 euroa (60 771)
Säästötilillä: 6 055 euroa (10 901)
Muilla tileillä: 4 429 euroa (?)
Käteisenä: 560 euroa (510)
Arvo-osuustilillä: 1 109 euroa (400)
Osakkeiden markkina-arvo: 8 739 euroa (324)
Rahastoissa: 5 238 (2 459)
S-Osuuskauppojen jäsenyydet: 600 euroa

Yhteensä 95 694 €, tavoitteesta kasassa 60 % (75 296)
Säästöt ilman asuntoa 26 730 €, tavoitteesta 45 % (14 525)


Varallisuus karttui huhtikuussa 2 052 euroa, ilman asunnon osuutta 1 388 euroa.

Menot vs budjetti

Selvyyden vuoksi on mainittava, että ruokatilille maksaa ja sieltä kuluttaa kaksi ihmistä, ja käyttörahat ovat vain minun. Käyttörahoissa on käyttötilin lisäksi käteisvarat. 

Viilasin vähän budjetteja vastaamaan paremmin tulojani. Myös kulupuolen budjettia nostin hieman niissä kategorioissa, jotka menevät joka kuukausi yli eli autokuluissa, muissa kuluissa ja ravintolakuluissa.

Käyttötili

Huhtikuussa tulot ylittivät odotukset maksettujen matkakulujen vuoksi. 

• Tulot sisältävät 80 %:n palkan, lisätulot 100 €, lapsilisät ja matkakorvaukset. 
• Ravintolalasku syntyi kuun vaihteessa, jolloin maksoin koko porukalle ruuat ravintolassa edellisen kuun bonusten vuoksi.
• Lasten kulut sisältävät normaalisti vain lapsille siirretyt säästöt, mutta tässä kuussa myös kassillisen vaatteita kaverilta.

Ruokatili

Kulut olivat huhtikuussa huomattavan suuret

• Ruokakulut olivat pienemmät kuin vime kuussa, mutta silti yli budjetin. Uskon kulujen kuitenkin pienenevän koska nuorimmainen on lopettamassa korvikkeen juontia ja vanhempi taas on päässyt huhtikuussa lopullisesti eroon vaipoista. Huhtikuussa lasten päivittäistavarakuluihin meni 78 euroa. Herkkujen suhteen pysyttiin budjetissa.
• Lasten synttärit olivat tämän kuun suurin ylimääräinen erä aiheuttaen melkein 200 euron loven lompakkoon lahjoineen ja tarjoiluineen. 
• Muuten ekstraa meni lapsen parturiin, vappupalloihin ja apteekkikuluihin.

Varsin hyvä kuukausi varallisuuden puolesta, vaikka alkukuusta näytti pahalta. Lasten synttärit eivät tulleet halvaksi, mutta hauskaa oli. Ruokatilin kulutus oli suurta, joskin lähes kaikki tuli tarpeeseen.

Toukokuulle ei ole odotettavissa suurempia kulueriä.

Yhteenveto 3/17: Bonuksia

Varallisuus

Tilanne 1.4.2017 (10/72) suluissa lähtötilanne 1.6.2016

Asunnosta maksettu: 68 300 euroa (60 771)
Säästötilillä: 4 532 euroa (10 901)
Muilla tileillä: 5 226 euroa (?)
Käteisenä: 505 euroa (510)
Arvo-osuustilillä: 1 442 euroa (400)
Osakkeiden markkina-arvo: 7 993 euroa (324)
Rahastoissa: 5 040 (2 459)
S-Osuuskauppojen jäsenyydet: 600 euroa

Yhteensä 93 642 €, tavoitteesta kasassa 59 % (75 296)
Säästöt ilman asuntoa 25 342 €, tavoitteesta 42 % (14 525)


Varallisuus karttui maaliskuussa 3 080 euroa, ilman asunnon osuutta 2 416 euroa.

Menot vs budjetti

Selvyyden vuoksi on mainittava, että ruokatilille maksaa ja sieltä kuluttaa kaksi ihmistä, ja käyttörahat ovat vain minun. Käyttörahoissa on käyttötilin lisäksi käteisvarat. 

Käyttötili

Maaliskuussa tilille kilahtivat bonukset, jotka äitiysloman vuoksi eivät olleen täydet, mutta yllättävän isot silti

• Tulot sisältävät 80 % palkan, bonuksen ja lisätulot. 
• Vaatteet ja asusteet sisältävät mustat farkut ja muutamat sukkahousut
• Muut ylimääräiset kulut koostuvat lähinnä junalipuista sukuloimaan ja työkuluista, jotka maksetaan takaisin huhtikuussa. Ostin myös muutaman kirjan liittyen työhöni ja lahjan nimiäisiin.
• Lapsiin liittyvät kulut pitävät sisällään normaalisti vain heille menevän säästösumman. Bonusten vuoksi maksoin kuitenkin tässä kuussa harrastusmaksun omalta käyttötililtäni.
• Lisätuloja n. 250 €

Ruokatili

Budjettiin ei päästy tulojen eikä kulujenkaan puolesta

• Ruokakulut olivat suuremmat kuin moneen kuukauteen. Saattoi johtua siitä, että en pitänyt kuluista kirjaa kuukauden aikana vaan vasta nyt tein yhteenvedon. Ostelimme myös aika paljon kalaa ja laadukkaampaa lihaa. Toisaalta minä söin välillä töissä ja olin kolme päivää työmatkallakin. 
• Lastenruokakulut olivat huomattavasti korkeammat kuin aikaisemmin ja tämä johtuu lähes yksinomaan korvikemaidoista. Imetys on vihdoinkin loppumassa ja vielä hetki mennään korvikkeilla ennen normaaliin maitoon siirtymistä.
• Muut ylimääräiset koostuvat lähinnä apteekkikuluista ja muutamasta pääsylipusta
• Laina on vahemmilleni epäsäännöllisesti maksettava summa.
• Vaikka pyrin kiinnittämään erityisesti huomiota roskaruokaan, olivat ravintolakulut taas huomattavasti yli budjetin. Huhtikuussa uusi yritys

Varallisuus kasvoi niin paljon, että oli pakko tarkistaa lukemat muutaman kerran. Bonusten vuoksi myös kulut olivat suuremmat, sillä maksoin asioita, joita olen pantannut odottamaan hyvää hetkeä. Näitä olivat muun muassa lapsen harrastus, junaliput ja laina vanhemmilleni. Mikään kulu ei harmita kuitenkaan, vaan kaikki on ostettu tarpeeseen.

Huhtikuussa kulut tulevat olemaan melko isot, koska alan maksamaan ruokatilille säännöllisesti enemmän ja ehkä myös lainaa vanhemmilleni. Kävimme bonusten innoittamana viimeisenä päivänä ravintolassa ja tuo melkein satasen potti ei näkynyt vielä tililläni. Huhtikuussa aion kiinnittää enemmän huomiota ruokaostoksiin ja varmistaa, että päästään lähemmäs budjettia.

Yhteenveto 2/2017: Hyvä ennakkoaavistus

Varallisuus

Tilanne 1.3.2017 (9/72) suluissa lähtötilanne 1.6.2016

Asunnosta maksettu: 67 636 euroa (60 771)
Säästötilillä: 4 830 euroa (10 901)
Muilla tileillä: 3 723 euroa (?)
Käteisenä: 340 euroa (510)
Arvo-osuustilillä: 1 816 euroa (400)
Osakkeiden markkina-arvo: 6 721 euroa (324)
Rahastoissa: 4 896 (2 459)
S-Osuuskauppojen jäsenyydet: 600 euroa

Yhteensä 90 562  €, tavoitteesta kasassa 57 % (75 296)
Säästöt ilman asuntoa 22 926 €, tavoitteesta 38 % (14 525)


Varallisuus karttui helmikuussa 2 539 euroa, ilman asunnon osuutta 1 641 euroa.

Menot vs budjetti

Selvyyden vuoksi on mainittava, että ruokatilille maksaa ja sieltä kuluttaa kaksi ihmistä, ja käyttörahat ovat vain minun. Käyttörahoissa on käyttötilin lisäksi käteisvarat. 

Käyttötili

Helmikuu oli superhyvä säästökuukausi ja omat kuluni olivatkin vain vajaa 1300 euroa, säästöprosentin ollessa 45. Syy tähän löytyy siitä, että tasoitin asumiskuluja. Maksoin nimittäin äitiysloman alettua yhtenä kuukautena kaksi kertaa asumisesta ja nyt kun palkkapäivä on taas vakiitunut, jätin helmikuusa maksun tekemättä

• Tulot sisältävät 60 % palkan, vähän lomarahoja, lapsilisät ja lisätulot. 
• Vaatteet ja asusteet sisältää lähinnä uuden läppärilaukun töihin
• Kampaamoon kului iso summa, mutta toivottavasti näillä pärjätään pitkään
• Ravintolat pitävät sisällää muutaman työlounaan ja kaverikahvittelun
• Kävin myös hammaslääkärissä, johon tuhraantui noin 25 euroa.
• Latasin bussilipulle 20 euroa ja se näkyy muissa ylimääräisissä
• Lisätuloja n. 135 €

Ruokatili

Ruokatilin kulut olivat helmikuussa alle 1200 euroa, mikä lienee ennätyksellisen alhainen.

• Ruokalasku oli vain 417 euroa, mikä on tähänastinen ennätys
• Pienemmät kuluerät menivät miinukselle, mutta esim koti/sisutus-osio koostuu lampuista yms tarpeellisesta
• Muut ylimääräiset ovat lähinnä apteekkikuluja lasten ollessa sairaina pari viikkoa

Varallisuus kasvoi vielä enemmän kuin viime kuussa, jossa sain palkan ja viimeiset kelakorvaukset. Tulot olivat siis silloin huomattavasti suuremmat, vaikkakin tässä kuussa siirsin asumiskulut osaltani ensi kuun puolelle. Minulla oli aavistus ennen laskelmia, että hyvin meni ja niinhän se meni! Erityisen tyytyväinen olen ruokaostoksiin ja isompien ostosten olemattomuuteen.

Lupailin tässä kuussa uutta budjettipohjaa, mutta en vain yksikertaisesti ole ehtinyt semmoista väsätä. Katsotaan ensi kuussa uudestaan.

Yhteenveto 12/2016: Joulu haukkasi palasensa

Varallisuus

Tilanne 1.1.2017 (7/72) suluissa lähtötilanne 1.6.2016

Asunnosta maksettu: 65 977 euroa (60 771)
Säästötilillä: 6 006 euroa (10 901)
Muilla tileillä: 1 076 euroa (?)
Käteisenä: 230 euroa (510)
Arvo-osuustilillä: 968 euroa (400)
Osakkeiden markkina-arvo: 5 631 euroa (324)
Rahastoissa: 5 079 euroa (2 459)
S-Osuuskauppojen jäsenyydet: 600 euroa

Yhteensä 85 567 €, tavoitteesta kasassa 53:% (75 296)
Säästöt ilman asuntoa 19 590, tavoitteesta 33 % (14 525)


Varallisuus karttui joulukuussa 1 192 , euroa, ilman asunnon osuutta 437 euroa.

Menot vs budjetti

Selvyyden vuoksi on mainittava, että ruokatilille maksaa ja sieltä kuluttaa kaksi ihmistä, ja käyttörahat ovat vain minun. Käyttörahoissa on käyttötilin lisäksi käteisvarat. 

Käyttötili

Joulukuu päätyi käyttörahojen osalta plussalle, joskin jäi hieman alle tavoitteen, mikä on ihan sallittua Joulun vuoksi. Tulot oli pienemmät koska lisättävä ei juurikaan ollut, mikä oli odotettavaaajankohdasta johtuen.

• Isoin lasku oli YTK:n jäsenmaksu 118 euroa. Uhosin siirtyväni toiseen kassaan, mutta se ei onnistunut koska olen vanhempainvapaalla. Töihin palattuani uusi yritys.
• Joulu imaisi tililtäni 110 euroa ja miehen synttärilahja oman osansa.
• Ruokatilille siirsin tarkoituksella vähemmän rahaa, koska oli sovittu miehen kanssa, että voidaan maksaa vähemmän ja käyttää joululahjoihin enemmän.

Ruokatili

Ruokatilin menojen ja tulojen erotus oli miinuksella melkein kaikissa kategorioissa.

• Ruokakuluissa mentiin yli budjetin. Tavoittelin 540 euroa sisältäen jouluruuat. Alakategorioista miinusta tuli kaikissa, mutta suhteessa enemmän vaipoissa ja lastenruuissa. Kuopus on innostunut soseista ja niistä tulee yllättävä lovi lompakkoon. Ensi kuussa yritän ahkerammin valmistaa soosseja itse. Tavoitteena oli myös kauppapäivien vähäisempi määrä. Niitä tässä kuussa 14. Ei vielä tavoitteessa (13), mutta vähemmän kuin viime kuussa (15).
• Autokulut menivät yli budjetin katsastusmaksujen vuoksi. Kilpailutus auttoi kuitenkin säästämään niistäkin muutaman kympin.
• Joululahjat ja -koristeet rokottivat ruokatiliä 190 eurolla.
• Uusi pesukone tuli maksamaan kaiken kaikkiaan 159 euroa. Korjattu hana mukaan lukien säästöä 710 euroa.
• Yhteisissä laskuissa suurin menoerä oli sähkölasku, joka oli edellistä huomattavasti pienempi.

Joulu vei molemmilta tileiltä yhteensä noin 370 euroa, mikä on 30 euroa yli joulubudjetin. Mies maksoi kuitenkin muutaman oman lahjansa yhteisistä rahoista, joten siinä mielessä suht hyvin mentiin budjettiin. Uusi varallisuuslaji lisättiin listaan, kun ostin s-kauppojen osuuksia (jäsenyyksiä) lisää 500 euroalla. Kaiken kaikkiaan olen ihan tyytyväinen kuukauteen.

Huono palaveri turhauttaa

Kirjoitin aikaisemmin saamastani konsultointipyynnöstä. Kävin tapaamisessa ja olen jokseenkin pettynyt.

Olen eräässä asiassa asiantuntija. Kyseistä juttua ei ole monessa yrityksessä käytössä, ja olen muutaman projektin sen käyttöönottoon liittyen vetänyt. Ymmärsin etukäteen, että tämä konsultoimaan pyytänyt pörssiyhtiö olisi lähdössä toteuttamaan tätä kehitystä, ja minut oli kutsuttu paikalle kertomaan miten se käynnistetään. Ymmärsin väärin, siellä oltiin vasta miettimässä josko lähdetään toteuttamaan ollenkaan. Sinänsä asia tuli selväksi ja homma etenee, palaveri itsessään vain ei ollut kovinkaan onnistunut. Tässä muutama huomio onnistunutta palaveria varten:

1. Agenda ja palaverin aihe osallistujille selviksi

Olin omassa mielessäni vähän turhan pitkällä projektin kanssa. Todellisuudessa kukaan muu yrityksessä ei tiennyt vielä asiasta kontaktini lisäksi. Tehtävänäni oli perustella hyödyt, eikä miettiä miten asia tehdään. En saanut minkäänlaista agendaa, ja siksi aihe ei osunut kohdilleen.


Palaveriin osallistujille on syytä AINA lähettää agenda etukäteen. Tällöin osallistujien on helpompi valmistautua ja myös kysyä kysymyksiä ja kyseenalaistaa etukäteen.

2. Osallistujien huolellinen valinta

Paikalla oli vain yksi henkilö kontaktini lisäksi. Tämä ei ollut kiinnostunut perusteluista tai teknisestä toteutuksesta vaan lähinnä yrityksen sisäisen projektisalkun hoidosta. Minun olisi siis ollut parempi puhua asiasta päättäville tai toteuttaville tahoille. Yleisö oli väärä.

On hyvin tärkeää kutsua oikeat ihmiset. Jos paikalla on väärät ihmiset, on palaveri usein vain ajantuhlausta ja vaatii lisää istumista oikeamman yleisön kanssa.

3. Hyvä valmistautuminen ja asian esittäminen

Olin ymmärtänyt aiheen väärin ja siksi valmistautunut huonosti. Mietin vielä edellisenä päivänä teenkö asiasta jonkun kaiken kattavan esityksen. Jätin tekemättä, koska näkökulma oli epäselvä ja tämän piti olla vain ilmainen "tutustumiskäynti". Presu olisi selkeyttänyt palaveria, mutta ollut silti väärälle yleisölle. Kontaktin olisi sen avulla voinut myydä ajatuksen päättäjille myöhemmin. Miksi kuitenkaan tekisin hänen töitään ilmaiseksi?

Itse odotan esiintyjältä kunnollista valmistautumista ja myös normaalisti itse valmistaudu hyvin. Hyvin valmistautuminen ei tarkoita 30 sivun PowerPoint - presentaatiota,  joka vedetään vartissa. Palaveriin voi osallistua ilman kättä pidempää, kunhan tiedot on tarkistettu, aihe suunniteltu ja pääpointit mietitty. Esityksen voi tehdä lennossa vaikka piirtämällä taululle.

4. Projektivaiheiden huomioiminen 

Luulin projektin olevan jo käynnissä. Kävi kuitenkin ilmi, että ajatus siitä saattaa kaatua kalkkiviivoille. Kyseisellä yrityksillä ei ole luultavasti resursseja eli tarvittavia henkilöitä ja/tai rahaa toteuttaa projektia. Asia itsessään varmasti vaikuttaisi liikevaihtoon positiivisesti ja kehittäisi tekemistä radikaalisti. Projekti olisi pitänyt hyväksyä, käynnistää ja resursoida ennen minun kutsumistani.

Projekteihin lähdettäessä on varmistettava, että on edes teoreettinen mahdollisuus toteuttaa projekti. Vasta resurssien vahvistumista jälkeen alkaa tarkempi suunnittelu. 


Olen työurallani osallistunut lukuisiin huonosti organisoituihin palavereihin ja tämä valitettavasti kuului niihin. Mikään ei ole turhauttavampaa kuin kuluttaa aikaansa täysin päättömästi. Pienillä asioilla palaverista saa onnistuneen. Vastuu järjestelyistä ja agendasta on kutsujalla, joten en olisi tähän voinut paljoa vaikuttaa.

Kenellä on pokkaa keskeyttää huono palaveri?

Äitiyslomalainen nauttii silti

En saa tästä mielenkiintoista työtilaisuutta, lisätulot konsultoinnista ovat epätodennäköiset ja uudet kontaktitkin jäivät yhteen. Sain kuitenkin kassillisen yrityksen tuotteita, jotka kyllä tulivat tarpeeseen ja mielen virkeäksi. Oli todella mukavaa päästä käymään kodin ulkopuolella, tavata uusia ihmisiä ja keskustella työjutusta. 

Niin ja mainittakoon, että vauva oli mukanani ja myös edusti mallikkaasti. Lasten työelämään tutustuminen on aloitettu aikaisin, kun vauva oli mukanani myös muutama viikko takaperin omalla työpaikallani tapaamassa esimieheni esimiestä. En pitäisi sopivana vauvan raahaamista esimerkiksi työhaastatteluun tai asiakkaan eteen. Oman organisaation sisällä kuitenkin on sallittua äitiyslomalla käydä näyttämässä jälkikasvua ja konsultointikeikalle pyytäjä itse ehdotti, että otan vauvan mukaan, jotta saamme aikataulut paremmin sopimaan yksiin.

Yhteenveto 10/2016: Ei mitään turhaa!

Varallisuus

Tilanne 1.11.2016 (5/72 suluissa lähtötilanne 1.6.2016

Asunnosta maksettu: 64 470 euroa (60 771)
Säästötilillä: 5 892 euroa (10 901)
Muilla tileillä: 1 042 euroa(?)
Käteisenä: 525 euroa (510)
Arvo-osuustilillä: 2 108 euroa (400)
Osakkeiden markkina-arvo: 4 108 euroa (324)
Rahastoissa: 4 425 euroa (2 459)

Yhteensä 82 570, tavoitteesta kasassa 52 %(75 296)
Puuttuu 77 430 euroa, ka 1 156 euroa/kk (84 704)
Säästöt ilman asuntoa 18 100, tavoitteesta 30 % (14 525)
Puuttuu 41 900 euroa, ka 625 €/kk (45 475)

Varallisuus karttui lokakuussa 1 287 euroa, ilman asunnon osuutta 549 euroa.

Menot vs budjetti

Selvyyden vuoksi mainittava, että ruokatilile maksaa ja sieltä kuluttaa kaksi ihmistä, ja käyttörahat ovat vain minun. Käyttörahoissa on käyttötilin lisäksi käteisvarat. Säästösumma on eri kuin ylempänä esitetty, koska siirsin lisäksi edelliseltä kuulta jääneitä rahoja säästöön.

Käyttötili

Päästiin hienosti yli säästötavoitteen. Ei tullut törsättyä mihinkään turhaan. 

• Ravintolakeikka oli erittäin tarpeellinen
• Lapsen parturin maksoin omista rahoistani, joten siksi näkyy budjetin ylityksenä
• Koirille sain vakuutuksista takaisin noin sata euroa, siksi noin pienet kulut
• Muut ylimääräiset piti sisällään muun muassa pari lahjaa

Ruokatili

Ruokatilin menojen ja tulojen erotus oli vain hitusen plussan puolella.

• Lasten kulut olivat yli budjetin, koska tuli ostettua yksi lelu, kumisaappaat, lääkkeitä, asusteita ja tuttipulloja yms. Kaikki muu tuli tarpeeseen paitsi lelu, joka oli puhdasta lahjontaa parturia varten
• Yhteiset laskut koostuvat suurelta osin vakuutusmaksuista, terveyskuluista ja tuplana maksetusta tv-kanavapaketista,

Olen varsin tyytyväinen varallisuuden kasvuun, vaikka sijoitusten arvo tippui juuri loppumetreillä. Mihinkään turhaan ei tullut tuhlattua. Ensi kuussa budjettiin pääseminen tulee tekemän tiukkaa, koska tiedossa on veromätkyjä, lisää vakuutuslaskuja ja koiran eläinlääkäri.

Tulot ylös vai kulut alas?

Joissain talousblogeissa tavoitellaan taloudellista riippumattomuutta. Tekemättä töitä voitaisiin elää normaalia elämää. Eläminen kustannettaisiin säästöjen ja sijoitusten tuotoilla ja jatkettaisiin muuten säästäväistä ja mahdollisimman vähän kuluttavaa elintapaa. Minun tavoitteeni ovat erilaiset. Tavoittelen mukavampaa elämää ja erityisesti asuinmukavuutta. Olen enemmän kuin valmis karsimaan turhista kuluista, mutta panostamaan myös tulopuoleen. Nautin työnteosta, ja ainakin tällä hetkellä en voisi kuvitellakaan jättäytyväni pois työelämästä, vaikka voittaisin lotossa.

Mittarina säästöprosentti

Ovat kohteet ja tavoitteet mitä vain, hyvä säästämisen mittari on säästöprosentti eli säästettyjen eurojen suhde saatuun nettopalkkaan. Prosenttia voi nostaa kahdella tavalla, joko vähentämällä kuluja tai nostamalla tuloja, ja sitä kautta säästämällä enemmän.

Kuluja karsiva lähestymistapa
+ Nopeat muutokset mahdollisia
+ Omat vaikutusmahdollisuudet suurempia
- Vaatii tiukkaa kulukuria
- Euromääräisen säästömäärän kasvu jää vähäisemmäksi
- Tarkoittaa luopumista tietyistä mukavuuksista

Tuloja nostava lähestymistapa
+ Elintason ylläpitäminen
+ Säästömäärän kasvattaminen euroissa helpompaa
- Vaatii kiinnostusta omaa työtä ja uraa kohtaan
- Omat vaikutusmahdollisuudet rajallisemmat
- Hitaampi tie

Prosentin tuijottelun sijaan pitäisi keskittyä enemmän säästöjen euromääräinen kasvuun. Esimerkiksi:

Henkilö saa kuussa nettona 2000 euroa. Säästöprosentti on 30, jolloin säästöön jää 600 euroa. Henkilö kiristää vyötä entisestään ja saa nostettua prosentin 40:en, säästöön jää 800 euroa. Henkilö etenee urallaan ja kuukausinettopalkka nousee 3000 euroon. 30%:n säästöprosentilla säästöön jää kuussa 900 euroa. Jos kulut pysyvät samoina kuin lähtötilanteessa (1400€/kk), jää henkilöllä säästöön 1600 euroa kuussa eli yli 53 %. Jos elintasoa halutaan hieman nostaa, onnistuu sekin säätämällä säästöprosentti vaikka 40:en, jolloin kulutukseen jää rahaa 1800 ja säästöön 1200 euroa.

Joillain bloggareilla säästöprosentti saattaa olla jopa 70. Ihailen sitä mieletöntä kurinalaisutta, jolla tuo saavutetaan. Kulut on minimoitu ja kaikki ylimääräinen laitettu poikimaan. Minun säästöprosenttini pyörii 25-35:n hujakoilla, jos oman asunnon lyhentäminen huomioidaan. Vaikka miten asiaa pyörittelen, en pysty sitä tuosta turhia kuluja karsimalla juurikaan nostamaan. Lapsiperheessä tarvitaan autoa, pääkaupunkiseudulla asuminen on kallista ja on tiettyjä asioita, joista oman mukavuuteni vuoksi en halua luopua. 

Siinä missä joillekin mielekkäämpää ja helpompaa saattaa olla kulujen karsiminen, minulle sitä on tulojen nostaminen. En haaveilee taloudellisesta riippumattomuudesta tai aikaisemmin eläkkeelle jäämisestä. Minä nautin työnteosta ja näen palkkatason nostamaisen inspiroivana haasteena. Olen kuusivuotissuunnitelmani yhdeksi päätavoitteeksi listannut uralla etenemisen, joka tarkoittaa käytännössä esimiesasemaa ja bruttopalkkaan tonnia lisää. Aiempaa palkkakehitystäni tarkastelemalla ja määrätietoisella pyrkimisellä olen varma, että sen tavoitan.


Miksi talousblogeissa otetaan palkankehitys niin harvoin huomioon? Kukin lisää varallisuutta tyylillään ja tavoittelee, mitä haluaa. Ehkä kuusivuotissuunnitelmani toteuduttua olen saanut tarpeekseni työn teosta ja päätän tavoitella vapaarouvan elämää, kuka tietää. Nyt kuitenkin minä valitsen sekä suuret tulot että pienet menot.

Yhteenveto 9/2016: mätkyjä ja sähköjä

Varallisuus

Tilanne 1.10.2016 (4/72) suluissa lähtötilanne 1.6.2016

Asunnosta maksettu: 63 732 euroa (60 771)
Säästötilillä: 7 826 euroa (10 901)
Muilla tileillä: 797 euroa(?)
Käteisenä: 490 euroa (510)
Arvosuustilillä: 1 091 euroa (400)
Osakkeiden markkina-arvo: 3 253 euroa (324)
Rahastoissa: 4 094 euroa (2 459)

Yhteensä 81 283, tavoitteesta kasassa 51 %(75 296)
Puuttuu 78 717 euroa, ka 1 158 euroa/kk (84 704)
Säästöt ilman asuntoa 17 551, tavoitteesta 29 % (14 525)
Puuttuu 42 449 euroa, ka 624 €/kk (45 475)

Varallisuus karttui syyskuussa 1 256 euroa, ilman asunnon osuutta 512 euroa.

Menot vs budjetti

Selvyyden vuoksi mainittava, että ruokatilile maksaa ja sieltä kuluttaa kaksi ihmistä, ja käyttörahat ovat vain minun. Käyttörahoissa on käyttötilin lisäksi käteisvarat. Säästösumma on eri kuin ylempänä esitetty, koska siirsin lisäksi edelliseltä kuulta jääneitä rahoja säästöön.

Käyttötili

Jäätiin hieman säästötavoitteesta ja syy siihen löytyy 385 euron veromätkyistä. Lisätuloja oli 180 ja ne auttoivat jonkin verran. Muuten pysyttiin melko hyvin budjetissa ja koirakulut olivat jopa plussalla vakuutuspalautusten vuoksi. 

Ruokatili

Ruokatilin menojen ja tulojen erotus oli lähes nolla. Suurinpana syynä tähän oli 191 euron sähkölasku, josta kirjoitin jo aiemmin. Tyytyväinen olen, että ruoka- ja autokulut olivat alle budjetin. Annoin itseni löysäillä ravintola- ja sisustuskuluissa, ei harmita. Täysin turha maksu oli 78 euron päiväkotimaksu, joka täytyi maksaa, vaikka kukaan ei päiväkodissa ollut. Jos olisin tehnyt keskeutyksen ajoissa, ei tuota maksua olisi peritty. No nytpähän tiedän.

Varallisuus kasvoi ihan kiitettävästi. Säästöä jäi, vaikka ruoka- ja käyttötileillä ei ihan budjeteissa pysytty. Kokonaisuuteen olen kuitenkin tyytyväinen. 

Lisätienestejä blogista?

Blogini oli yhtäkkiä yllättäen hypännyt Blogit.fi-sivuston Muut-kategorian kärkeen. Ilmeisesti blogia siis seuraa muutama muukin kuin pari kanssabloggaajaa. Olen ilahtunut ja kiitollinen. Tämä on varmaan ensimmäinen kerta, kun olen minkään listan kärjessä ja mietin miten voisin hyödyntää tilanteen.

Tähän mennessä en ole mainostanut blogissani mitään. En ole jaksanut ottaa selvää, mikä mainontakeino olisi järkevin, ja kuinka se toimii käytännössä. Mielestäni mainonta on jossain määrin ärsyttävää, varsinkin jos jutut on kirjoitettu vain lisätulot mielessä. Kaupallistaminen tuntuu itsensä myymiseltä. Visuaalisesti mainokset eivät ainakaan paranna blogia. 

Mainoksia laitetaan lisätienestien toivossa. On hyväksyttävämpää, jos mainonta ja mainokset sopivat blogin aiheeseen (talous, lisätulot, säästäminen, sijoittaminen) tai niillä oikeasti tienataan paljon. Ituhippi-kukkahattu-vegaani-maailmanparannus-blogeihin mainosten laittaminen tuntuu tekopyhältä. Muoti-, kauneus- tai lifestyle-blogeissa homma toimii vähän eri tavalla, koska usein tekstit käsittelevät tuotteita, jolloin kauppojen mainostaminen sopii kuvaan.

Jos päätän lähteä mukaan markkinoinnin ihmeelliseen maailmaan, kuinka se tapahtuu?

Affiliate vai Google AdSense?

Affilite-mainonnalla tarkoitetaan kumppanuusmarkkinointia. Ensin liitytään johonkin affiliate-verkostoon, jossa päästään yhteyksiin erilaisten yritysten kanssa. Yrityksillä on omat mainosohjelmansa, joihin haetaan mukaan. Jos hakemus hyväksytään, voidaan valita mainos tai linkki, joka laitetaan omille sivuille.

Google Adsense toimii siten, että rekisteröidytään käyttäjäksi ja lisäätään mainospaikka blogiin. Google valitsee näytetyt mainokset blogin aiheen tai kävijän mukaan. Julkaisijalla on hyvin vähän vaikutusvaltaa sisältöön.

Kuinka paljon voi tienata?

Lisätienestien suuruudella on merkitystä. Parista kympillä en viitsi hommaan lähteä. 50 euroa kuussa on jo eri asia. Kysymys kuuluu, mistä tienaa eniten ja kuinka paljon. 

Affiliate-markkinointi toimii siten, että yritykset maksavat komission sivujen kautta ostoksille eksyneiden kaupoista. Komissio voi olla prosenttiosuus tai kiinteä summa. Adsense-markkinoinnissa maksetaan klikkauksista. Kuukausisummat pyörivät pyöreän nollan ja muutaman satasen välillä, riippuen blogin kävijämääristä ja mainosten sopivuudesta ja sijoittelusta.

Muita blogeja ja keskustelupalstoja lukiessani huomaan, että affiliate on kerännyt enemmän kannatusta. AdSensen kanssa on ollut ongelmia ja aina maksuja ei olla saatu. Tulojen kerrotaan olevan suuremmat affiliate-markkinoinnissa.

Jos päädyn korkkaamaan blogini mainosneitsyyden, lähden liikkeelle affiliate-markkinoinnista. Mitenkäs te muut bloggaajat olette kokeneet nämä kaksi tapaa mainostaa, ja ennen kaikkea, tuleeko tuosta yhtään lisätuloja?

Kuluttajapaneeli: ilmaista tavaraa vai tuhlattua aikaa?

Luin VelatOn-blogia ja sain idean liittyä Nielsenin kuluttajapaneeliin. 5000 panelistia skannaavat kaikki Suomessa tekemänsä ostokset. Tiedot kertyvät Nielsenin tietokantoihin ja he sitten käyttävät tietoja ihmisten ostokäyttäytymisen raportointiin. Vastalahjaksi panelistille kertyy pisteitä, joilla saa hankkia laadukkaita tuotteita. Jonkin verran vaivaa, mutta ilmaisesta tavarasta kiinnostuneena olen motivoitunut kokeilemaan. Josko tässä olisi oiva tilaisuus haalia joululahjoja kasaan?

Täytän rekrytointilomakkeen ja jään odottamaan yhteydenottoa.

---

Muutaman viikon kuluttua minulla on skanneri kädessä ja mahdollisuus aloittaa. Aloittaminen ei juuri nyt kiinnosta, vaan venytän vielä viikolla.

---

Kuukausi skannailua takana ja koen homman turhauttavaksi ja aikaavieväksi. Jokaisen kauppareissun jälkeen ladon kaikki ostokset pöydälle, skannaan viivakoodit, etsin kuitista hinnan ja rekisteröin ostokset. Tuoretuotteille koodit kaivan erillisestä vihkosesta. Aikaa toimitukseen menee 2-10 minuuttia riippuen ostosten määrästä. Tämä on pitkä aika, kun samaan aikaan pitäisi ottaa vaatteet pois lapsilta, syöttää vauva, laittaa ruoka tulille ja katsoa, ettei pakasteet sula.

Arvioisin, että viikossa aikaa menee yhteensä vartti ja näin ollen kuukaudessa tunti. Mitä olen tunnissa saavuttanut? Pisteitä on nyt kasassa 1000, joista tervetulopisteitä 700. Viikossa kertymä on siis 100 pistettä, ostosten määrällä ei ole merkitystä. Lisäksi saa 200 bonuspistettä, jos on lähettänyt tietoja eli ostokset tai ei ostoksia-ilmoituksen neljänä perättäisenä viikkona. Puolen vuoden jäsenyydestä kertyy bonusta 300 pistettä.

Jos jaksaa aktiivisesti skannailla puoli vuotta, on pisteitä kasassa 4900. Mitä sillä saa? Esimerkiksi:

• Aluslakanan
• Muumimukin
• Essun
• Vilkkuvan kaulapannan koiralle
• Kuulokkeet
• Savutunnistimen
• Taskulampun
• Grilliharjan
• Kenkienhoitosetin
• Sulkapallopelin
• 20 €:n lahjakortti Suomalaiseen kirjakauppaan

Muutamien kympin arvoisia tuotteita, joskin tuotemerkit ovat laadukkaita ja usein kotimaisia. Ei kovinkaan ispiroivaa. Tässä vähän esimerkkejä tuotteista, jotka voisin tuolta hommata ja kuinka kauan niitä varten pitäisi skannailla aktiivisesti:

• Uunivuoka, 7 kuukautta
• Kahvinkeitin, 1 vuosi 8 kuukautta
• Paistinpannu, 9,5 kuukautta
• Tabletti, 2,5 vuotta
• Brio rahtisatama, 1 vuosi
• Nelly lahjakortti, 9 kuukautta

Nielsen myöntää, että ei tässä tuntipalkoille päästä. Arvio yhden pisteen arvoksi on 0,0068 euroa, eli viikon aikana tehtävästä noin tunnin työstä saatava 100 pistettä on arvoltaan 68 senttiä. Lisäporkkanana tarjotaan arvontoja, joissa voi voittaa arvokkaampia tuotteita, matkalahjakortteja ja jopa auton. Mainitsemisen arvoista on, että jos sluibailet viikon tai pari, putoat pois arvonnoista ja bonuspisteistä. 

Skannailun isoin etu taitaa olla oman hintatietouden kehittäminen ja kuittien syynäämisellä havaittujen virheiden korjaaminen. Koska muutenkin merkitsen ostokseni ylös, ei minulle juurikaan lisäarvoa tuosta tule.

Jostain ihmeen syystä aion jatkaa jäsenyyttä vielä muutaman kuukauden. Osallistun siten pariin arvontaan, ostan pisteillä jonkun tuotteen, jonka luultavasti lahjoitan eteenpäin ja varmistan, että nyt tekemäni työ ei mennyt täysin hukkaan.

Minua varten homma ei ole, enkä voi suositella puuhaa ainakaan ilmaisen tavaran perässä juoksijoille. Jos ostoksia on vähän ja aikaa paljon, voi sitä toki kokeilla.

Tähän loppuun ilmainen vinkki Nielsenille: Kulujen seuranta-appi. Älylaitteilla toimiva appi, johon kännykän kameraa hyödyntämällä skannataan tuotteet. Käyttäjä voisi myös hyödyntää keräämiään tietoja esimerkiksi vertailmalla omaa kulutustaan tuoteryhmittäin ja budjettiin nähden.